|
vous êtes ici : accueil > Instances > CAP
- CGT Déclaration Liminaire CAP n° 1 (PDF - 54.3 kio)
- CR CAP 1 2 et 3 des 9 et 10-11-2011 (PDF - 99.4 kio)
CAP du 9 novembre 2011 - Liste d’aptitude de B en A
La CAPL s’est réunie pour traiter des listes d’aptitude FF et FGP.
Les élus CGT Finances publiques ont lu leur déclaration liminaire et rappelé leur opposition au système des listes d’aptitude tel qu’il existe actuellement.
Extraits :
L’augmentation et la complexification des tâches doublées des suppressions d’emplois ne laissent plus le temps nécessaire aux nouveaux cadres A pour se former.
Ils sont alors réduits à la seule retranscription des objectifs chiffrés sans la capacité réelle d’animer des équipes et d’exercer leur rôle de soutien technique.
Outre les difficultés de leurs tâches, ils ont alors à faire face à la grogne des agents qu’ils n’ont pas les moyens d’encadrer efficacement.
Est-ce réellement à cet avenir que postulent les collègues cadres B ?
Lire la déclaration liminaire complète :
Les proposés « excellents » :
La Direction a présenté la liste suivante :
| Rang classement | NOM PRENOM, NOM USUEL |
| 1 | LABAT épouse HOURQUEIG Aline |
| 2 | MOUGNOS Robert |
Il y a un potentiel de promotion de 1 agent FGP pour cette année.
La Direction a présenté la liste suivante :
| Rang classement | NOM PRENOM, NOM USUEL |
| 1 | LAPACHET Josiane |
| 2 | BERNARD Thérèse, Evelyne |
| 3 | PELTIER épouse ALVERDI Hélène |
| - | LACASSAGNE épouse MONNIER Cécile |
| - | DOLLAT épouse BERGERET Françoise |
| - | VERTES épouse SALTHUN-LASSALLE Elisabeth |
| - | GRENIER épouse PERISSE Nicole |
Il y a un potentiel de promotion de 1 agent (éventuellement 2) FF pour cette année.
La Direction n’a pas souhaité donner un ordre de classement aux 4 derniers de la liste.
Pour la première fois toutefois, la Direction a communiqué le rang de classement de la FF et publiera les listes sur Ulysse 64. Avec la fusion, nous gagnons donc un peu en transparence.
Par ailleurs, la Direction semble admettre que la notation (et donc le 0,06 systématique) ne serait plus un élément déterminant, au contraire des appréciations littérales.
---
Les proposés « très bons » (vivier) :
Par ordre alphabétique :
– CLEMENT Chantal
– GLEYZES épouse BRUZAUD Noëlle
– LACO Jean dit Joanes
– LAPLAGNE épouse CORTES Marie-Lyse
Par ordre alphabétique :
– ASSIM RAJPAR MAMODE
– CASTAINGS Philippe
– CROUHADE Françoise
– GOMEZ épouse BEZIADE Danielle
– LABADIE Hervé
– LACROUTS Marc
– LLORCA Michel
– MAUHOURAT épouse DARREOUS Pierrette
– MOUNETOU Pascal
– SANDRES épouse DARRIGRAND Marie
– TARTACHU épouse BAYLAUCQ Marie
– TRIQUET épouse CHANTELOUP Roselyne
---
Les proposés « à revoir » :
12 agents ont été classés « à revoir » par la Direction.
11 de la FF et 3 de la FGP.
Ces « à revoir » regroupent principalement les primo-postulants et les agents qui ne répondent pas aux critères techniques pour postuler.
Il est noté que la mobilité géographique est un critère essentiel.
Les OS ont fait reclasser en « très bon » 1 agent FF et 1 agent FGP (considéré à tort comme primo-postulant pour l’un et considéré à tort comme ne répondant pas aux critères techniques pour l’autre).
Téléchargez le compte rendu des CAP des 9 et 10 novembre 2011 :
Article publié le 10 novembre 2011.